लोगों की निजता (privacy) पैसे से ज्यादा महत्वपूर्ण है, सुप्रीम कोर्ट ने व्हाट्सएप की नई नीति के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया

278

भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे ने फेसबुक और व्हाट्सएप को भारत में नई निजता नीति को लागू करने से रोकने और यूरोपीय क्षेत्र के लिए लागू नीति को यहां लागू करने के निर्देश वाले एक आवेदन पर नोटिस जारी करते हुए “लोगों की निजता (privacy) आपके धन से अधिक महत्वपूर्ण है” टिप्पणी की। सीजेआई ने कहा कि लोगों ने व्हाट्सएप की नई नीति के संबंध में निजता (privacy) के अपने अधिकार के बारे में गंभीर चिंताएं व्यक्त की हैं और कंपनी को 4 सप्ताह के भीतर एक जवाबी हलफनामा दाखिल करके अपना रुख स्पष्ट करने का निर्देश दिया है।

इसमें कहा गया है कि लोगों की निजता (privacy) को इस आरोप के मद्देनज़र संरक्षित किया जाना चाहिए कि उपयोगकर्ताओं का डेटा अन्य कंपनियों के साथ साझा किया जा रहा है। सीजेआई ने कहा, “लोगों को उनकी निजता (privacy) के बारे में गंभीर चिंताएं हैं। आप 2 ट्रिलियन 3 ट्रिलियन कंपनी हो सकते हैं। लेकिन लोगों की निजता (privacy) आपके पैसे से ज्यादा महत्वपूर्ण है।” पीठ ने यह भी कहा कि इस पर विचार करना होगा कि दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित एक समान याचिका सुनवाई योग्य है या नहीं, जब सर्वोच्च न्यायालय की एक संविधान पीठ पहले ही इस मामले को जब्त कर चुकी है।

कर्मण्य सिंह सरीन और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य मामले में इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन तत्काल आवेदन दायर किया गया था, जो फेसबुक और व्हाट्सएप के विलय के बाद 2017 में निजता (privacy) संबंधी चिंताओं को बढ़ाते हुए दायर की गई याचिका है। जनवरी 2017 में, सुप्रीम कोर्ट ने फेसबुक-व्हाट्सएप निजता मामले को पांच-न्यायाधीशों की पीठ में भेजा था। सुनवाई योग्य वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अरविंद दातार (व्हाट्सएप के लिए उपस्थित) ने प्रस्तुत किया कि इस मामले में मुख्य याचिका व्हाट्सएप की 2016 की निजता (privacy) नीति के खिलाफ दायर की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि केवल एक हस्तक्षेप आवेदन दाखिल करके 2020 की नीति को चुनौती नहीं दी जा सकती है और इसके बजाय, एक ठोस याचिका तैयार की जानी चाहि

उन्होंने आगे तर्क दिया कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले ही व्हाट्सएप नीति को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया है और न्यायालय से इस आवेदन को खारिज करने का आग्रह किया है।

सिब्बल ने प्रस्तुत किया :- पहले की याचिका 2016 की नीति के खिलाफ दायर की गई थी। नया आवेदन जनवरी 2020 की नई नीति को चुनौती देता है। वे नई नीति को एक ठोस याचिका दायर किए बिना चुनौती दे रहे हैं। जैसा कि यह हो सकता है, लेकिन दिल्ली हाईकोर्ट पहले से ही विचार कर रहा है।”

सीजेआई ने हालांकि उस याचिका के सुनवाई योग्य होने पर संदेह व्यक्त किया और कहा, “हम इसमें नोटिस जारी करेंगे। हम देखेंगे कि बाद में दिल्ली के मामलों के बारे में क्या करना है … हमें यह भी देखना होगा कि क्या दिल्ली हाईकोर्ट इस पर विचार कर सकता है जब मामला पहले से संविधान पीठ के समक्ष लंबित है।” कोर्ट रूम एक्सचेंज अधिवक्ता श्याम दीवान (इंटरनेट फ़्रीडम फ़ाउंडेशन के लिए उपस्थित) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि व्हाट्सएप अपने भारतीय उपयोगकर्ताओं और यूरोप में स्थित उसके उपयोगकर्ताओं के बीच भेदभाव कर रहा है। उन्होंने कहा, “निजता (privacy) मानकों का एक सेट यूरोप में लागू होता है और मानकों का एक अलग सेट भारतीयों पर लागू होता है। यह तब होता है जब पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन बिल लंबित ट है … यूरोपीय और भारतीयों के बीच बहुत बड़ा अंतर है।”

उन्होंने न्यायालय से आग्रह किया कि वो सुनिश्चित करे कि यूरोपीय लोगों की तुलना में व्हाट्सएप भारतीय उपयोगकर्ताओं के लिए “निम्न निजता (privacy) मानकों” का उपयोग नहीं करे। उन्होंने यह भी आग्रह किया कि जब तक व्यक्तिगत डेटा संरक्षण कानून लागू नहीं हो जाता, तब तक व्हाट्सएप को फेसबुक या किसी तीसरे पक्ष के साथ डेटा साझा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

उन्होंने आगे कहा कि व्हाट्सएप को नई निजता नीति लागू न करने के लिए कहने के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय को निर्देशित किया जाए जब तक कि निजता (privacy) की चिंताओं का समाधान न हो जाए।

[नोट: केंद्र सरकार ने पहले ही व्हाट्सएप को 2021 की अपनी अद्यतन निजता (privacy) नीति की समीक्षा करने के लिए कहा है और उसका स्पष्टीकरण देने को कहा है ]

दीवान ने प्रस्तुत किया :- “मीडिया में यह बताया गया है कि सरकार ने नई निजता नीति पर व्हाट्सएप से स्पष्टीकरण मांगा है। कंपनी ने नई निजता नीति के लिए समय सीमा 15 मई तक बढ़ा दी है।

इस पृष्ठभूमि में :- मैं एक नोटिस मांग रहा हूं जो 15 मई से पहले वापस करने योग्य हो।” इस पर प्रतिक्रिया देते हुए, सिब्बल ने तर्क दिया कि भारतीय उपयोगकर्ताओं के लिए कोई अलग उपचार नहीं किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि एक ही नीति दुनिया भर में लागू है और एक अलग नीति केवल यूरोप के लिए बनाई गई है, क्योंकि उनके पास डेटा निजता (privacy) कानून हैं।

सिब्बल ने कहा :- “मेरे मित्र ने कहा कि व्हाट्सएप भारत और यूरोप के बीच अंतर कर रहा है। तथ्य यह है कि यह नीति यूरोप को छोड़कर शेष दुनिया पर लागू है। समान नीति अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया आदि में है। यूरोप में यह अलग है क्योंकि उनके पास एक विशेष कानून है।” इसी को जोड़ते हुए दातार ने कहा, “यूरोप में एक विशेष कानून है, जीडीपीआर जो लगभग 27 देशों पर लागू है और इसीलिए एक विशेष कानून है। वे कहते रहते हैं कि हम डेटा साझा कर रहे हैं, डेटा साझा कर रहे हैं। यह सच नहीं है। जब हम केंद्रीय मंत्रालय के दिशा-निर्देशों का पालन कर रहे हैं, तो अनुच्छेद 32 याचिका कैसे दाखिल की जा सकती है। ” सीजेआई ने हालांकि कहा, “हम दीवान की इस दलील से प्रभावित हैं कि जब डेटा प्रोटेक्शन बिल लागू होने वाला है, तो आप (व्हाट्सएप) डेटा साझा करने के लिए एक नीति तैयार कर रहे हैं। ” उन्होंने कहा कि लोग अपनी निजता (privacy) को लेकर बहुत चिंतित हैं और यह एक सामान्य धारणा है कि उनके संदेश फेसबुक के साथ साझा किए जा सकते हैं।
सीजेआई ने कहा, “आपको श्री दातार समझना चाहिए, लोगों को अपनी निजता (privacy) के बारे में गंभीर चिंताएं हैं। आप 2 ट्रिलियन 3 ट्रिलियन कंपनी हो सकते हैं। लेकिन लोगों की निजता (privacy) आपके पैसे से अधिक महत्वपूर्ण है। हम आपको बताएंगे कि हम मीडिया में क्या पढ़ते हैं। लोग सोचते हैं कि जब ए, बी को संदेश देता है, तो ए का बी को दिया संदेश फेसबुक से साझा होता है। ” दातार ने जवाब दिया कि यह मामला नहीं है और व्हाट्सएप के संदेशों को अंत तक एन्क्रिप्ट किया गया है।

उन्होंने कहा, “संदेश पूरी तरह से एन्क्रिप्टेड हैं। यहां तक ​​कि व्हाट्सएप भी नहीं देख सकता है … हम एक हलफनामा दायर कर सकते हैं कि कोई व्यक्तिगत जानकारी संग्रहीत या साझा नहीं की जा रही है।” हाल ही में सीजेआई एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने व्हाट्सएप की नई निजता (privacy) नीति को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और याचिकाकर्ता को दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा, जो इसके खिलाफ दो याचिकाओं पर विचार कर रहा है।